| |
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
|
Fecha : |
02/10/2023 |
|
Actualizado : |
02/10/2023 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Agropecuarias |
|
Autor : |
RIVAS, N.; GORGOGLIONE, A.; CARRIQUIRY, M.; CAL, A.; TISCORNIA, G.; GARCIA, C.; ROSAS, F.; SARACHO, A.; HASTINGS, F.; FRABASILE, F.; SILVEIRA, L. |
|
Afiliación : |
NOELIA RIVAS, Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales, Facultad de Ciencias - Udelar; ANGELA GORGOGLIONE, Instituto de Mecánica de los Fluidos e Ingeniería Ambiental, Facultad de Ingeniería - Udelar; MIGUEL CARRIQUIRY, Facultad de Ciencias Económicas y de Administración - Udelar; ADRIAN TABARE CAL ALVAREZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; GUADALUPE TISCORNIA TOSAR, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; CLAUDIO CESAR GARCIA GALLARRETA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; FRANCISCO ROSAS, Universidad ORT Uruguay y Centro de Investigaciones Económicas; ANDRÉS SARACHO, Departamento del Agua, Regional Norte - Udelar; FLORENCIA HASTINGS, Facultad de Agronomía - Udelar; FRANCO FRABASILE, Universidad ORT Uruguay; LUIS SILVEIRA, Instituto de Mecánica de los Fluidos e Ingeniería Ambiental, Facultad de Ingeniería - Udelar. |
|
Título : |
Plataforma agroambiental para la toma de decisión en agricultura irrigada sostenible: una construcción interdisciplinaria e interinstitucional. [En memoria de la Dra. Gabriela Eguren, pilar fundamental en la construcción de esta iniciativa]. |
|
Complemento del título : |
Sustentabilidad. |
|
Fecha de publicación : |
2023 |
|
Fuente / Imprenta : |
Revista INIA Uruguay, Setiembre 2023, no.74 p.57-61. |
|
Serie : |
(Revista INIA; 74). |
|
ISSN : |
1510-9011 |
|
Idioma : |
Español |
|
Contenido : |
Este artículo se focaliza en el abordaje y resultados de una estrategia interdisciplinaria e interinstitucional, como instrumento para fortalecer y coordinar las políticas públicas nacionales en materia de agua dando soporte al control ambiental y asegurando la sostenibilidad del proceso que impulsa el riego en la agricultura. |
|
Palabras claves : |
ÁREA DE RECURSOS NATURALES, PRODUCCIÓN Y AMBIENTE - INIA; ÁREA DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN Y TRANSFORMACIÓN DIGITAL - INIA. |
|
Thesagro : |
MANEJO DEL AGUA; RIEGO. |
|
Asunto categoría : |
P10 Recursos hídricos y su ordenación |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/17377/1/Revista-INIA-74-set-2023-14.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 01430naa a2200313 a 4500
001 1064331
005 2023-10-02
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1510-9011
100 1 $aRIVAS, N.
245 $aPlataforma agroambiental para la toma de decisión en agricultura irrigada sostenible$buna construcción interdisciplinaria e interinstitucional. [En memoria de la Dra. Gabriela Eguren, pilar fundamental en la construcción de esta iniciativa].$h[electronic resource]
260 $c2023
490 $a(Revista INIA; 74).
520 $aEste artículo se focaliza en el abordaje y resultados de una estrategia interdisciplinaria e interinstitucional, como instrumento para fortalecer y coordinar las políticas públicas nacionales en materia de agua dando soporte al control ambiental y asegurando la sostenibilidad del proceso que impulsa el riego en la agricultura.
650 $aMANEJO DEL AGUA
650 $aRIEGO
653 $aÁREA DE RECURSOS NATURALES, PRODUCCIÓN Y AMBIENTE - INIA
653 $aÁREA DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN Y TRANSFORMACIÓN DIGITAL - INIA
700 1 $aGORGOGLIONE, A.
700 1 $aCARRIQUIRY, M.
700 1 $aCAL, A.
700 1 $aTISCORNIA, G.
700 1 $aGARCIA, C.
700 1 $aROSAS, F.
700 1 $aSARACHO, A.
700 1 $aHASTINGS, F.
700 1 $aFRABASILE, F.
700 1 $aSILVEIRA, L.
773 $tRevista INIA Uruguay, Setiembre 2023, no.74 p.57-61.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
|
Fecha actual : |
17/10/2014 |
|
Actualizado : |
15/09/2020 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Circulación / Nivel : |
Internacional - -- |
|
Autor : |
CUBBAGE, F.; MAC DONAGH, P.; SAWINSKI, J.; RUBILAR, R.; DONOSO, P.; FERREIRA, A.; HOEFLICH, V.; MORALES OLMOS, V.; FERREIRA, G.; BALMELLI, G.; SIRY, J.; BAEZ, M.N.; ALVAREZ, J. |
|
Afiliación : |
FREDERICK CUBBAGE, Department of Forestry and Environmental Resources, North Carolina State University, USA; PATRICIO MAC DONAGH, Universidad Nacional de Misiones (UNAM), Eldorado, Misiones, Argentina; JOSÉ SAWINSKI, Universidade do Contestado-Canoinhas, Canoinhas, Brazil; RAFAEL RUBILAR, Universidad de Concepción, Concepción, Chile; PABLO DONOSO, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile; ARNALDO FERREIRA, Consultant, Forest Genetics, Los Angeles, CA, USA; VITOR HOEFLICH, Embrapa Florestas and Universidade Federal do Paraná (UFPR), Brazil Curitiba, Brazil; VIRGINIA MORALES OLMOS, University of Georgia, Athens, GA, USA; GUSTAVO ALVARO FERREIRA DE MATTOS, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; GUSTAVO DANIEL BALMELLI HERNANDEZ, Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), Uruguay; JACEK SIRY, University of Georgia, Athens, GA, USA; MIRTA NOEMI BÁEZ, Universidad Nacional de Misiones (UNAM), Eldorado, Misiones, Argentina; JOSÉ ALVAREZ, CMPC Forestry, Concepción, Chile. |
|
Título : |
Timber investment returns for selected plantations and native forests in South America and the Southern United States. |
|
Fecha de publicación : |
2007 |
|
Fuente / Imprenta : |
New Forests, 2007, v. 33, no. 3, p. 237-255. DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-006-9025-4 |
|
DOI : |
10.1007/s11056-006-9025-4 |
|
Idioma : |
Inglés |
|
Notas : |
Article history: Received: 3 April 2006 / Accepted: 15 October 2006 / Published online: 13 December 2006. |
|
Contenido : |
Timber investment returns were estimated for the principal exotic and selected native species in the Southern Cone of Latin America and in the Southern United States. Exotic eucalyptus plantations in South America were most profitable, with internal rates of returns (IRRs) ranging from 13% to 23%, followed by exotic loblolly pine, with IRRs from 9% to 17%. Average loblolly pine plantation returns in the US South were less profitable, with an IRR of about 9.5%, and natural forest management in the South had IRRs of 4% to 8%. Subtropical native species plantations of the best araucaria and nothofagus species had reasonable financial returns, with IRRs ranging from 5% to 13%. Subtropical or tropical native forests had fewer commercial timber species, and had much lower growth rates and returns.
Their IRRs were less than 4%, or even negative for unmanaged stands. State subsidy payments for forest plantations or for timber stand improvements increased IRRs
somewhat and reserving areas for environmental protection reduced their IRRs slightly. Including land costs in the cash flows decreased these internal rates of return
substantially. Natural stand returns in Latin America were much less than those of plantations, but management of those stands offered better rates of return than only
holding the land. |
|
Palabras claves : |
BIOLOGICAL AND FINANCIAL RISK; DESARROLLO TERRITORIAL; FINANCIAL ANALYSES; FOREST PLANTATIONS; LATIN AMERICA; NATIVE FORESTS; SECTOR FORESTAL-MADERERO; URUGUAY. |
|
Thesagro : |
AMERICA DEL SUR; EUCALYPTUS; FORESTACIÓN; INVERSIONES; MADERA. |
|
Asunto categoría : |
K10 Producción forestal |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/3570/1/New-Forests2007v33n3p237-255.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 02683naa a2200445 a 4500
001 1051160
005 2020-09-15
008 2007 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1007/s11056-006-9025-4$2DOI
100 1 $aCUBBAGE, F.
245 $aTimber investment returns for selected plantations and native forests in South America and the Southern United States.
260 $c2007
500 $aArticle history: Received: 3 April 2006 / Accepted: 15 October 2006 / Published online: 13 December 2006.
520 $aTimber investment returns were estimated for the principal exotic and selected native species in the Southern Cone of Latin America and in the Southern United States. Exotic eucalyptus plantations in South America were most profitable, with internal rates of returns (IRRs) ranging from 13% to 23%, followed by exotic loblolly pine, with IRRs from 9% to 17%. Average loblolly pine plantation returns in the US South were less profitable, with an IRR of about 9.5%, and natural forest management in the South had IRRs of 4% to 8%. Subtropical native species plantations of the best araucaria and nothofagus species had reasonable financial returns, with IRRs ranging from 5% to 13%. Subtropical or tropical native forests had fewer commercial timber species, and had much lower growth rates and returns. Their IRRs were less than 4%, or even negative for unmanaged stands. State subsidy payments for forest plantations or for timber stand improvements increased IRRs somewhat and reserving areas for environmental protection reduced their IRRs slightly. Including land costs in the cash flows decreased these internal rates of return substantially. Natural stand returns in Latin America were much less than those of plantations, but management of those stands offered better rates of return than only holding the land.
650 $aAMERICA DEL SUR
650 $aEUCALYPTUS
650 $aFORESTACIÓN
650 $aINVERSIONES
650 $aMADERA
653 $aBIOLOGICAL AND FINANCIAL RISK
653 $aDESARROLLO TERRITORIAL
653 $aFINANCIAL ANALYSES
653 $aFOREST PLANTATIONS
653 $aLATIN AMERICA
653 $aNATIVE FORESTS
653 $aSECTOR FORESTAL-MADERERO
653 $aURUGUAY
700 1 $aMAC DONAGH, P.
700 1 $aSAWINSKI, J.
700 1 $aRUBILAR, R.
700 1 $aDONOSO, P.
700 1 $aFERREIRA, A.
700 1 $aHOEFLICH, V.
700 1 $aMORALES OLMOS, V.
700 1 $aFERREIRA, G.
700 1 $aBALMELLI, G.
700 1 $aSIRY, J.
700 1 $aBAEZ, M.N.
700 1 $aALVAREZ, J.
773 $tNew Forests, 2007$gv. 33, no. 3, p. 237-255. DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-006-9025-4
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
